El plan secreto de Julián Álvarez para fichar por el Barcelona

Apuesta a este partido aquí

UEFA Champions League

1 X 2

Liverpool Atletico Madrid

09/09/26 21:00:00

1.75 4.00 4.33

 PUBLICIDAD

Cuotas validas al publicarse, sujetas a cambios. Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Julián Álvarez, delantero de 26 años del Atlético de Madrid, estudia recurrir a la extinción unilateral de su contrato para desbloquear su posible fichaje por el FC Barcelona antes del cierre del mercado. La fórmula está recogida en el artículo 16 del Real Decreto 1006/1985 y trasladaría a la jurisdicción laboral la fijación de la indemnización que correspondería al club rojiblanco.

La posibilidad aparece después de que el Atlético haya descartado negociar un traspaso con el Barça. El contrato de Álvarez se extiende hasta 2030 y la entidad madrileña había establecido anteriormente una referencia de 150 millones de euros para estudiar su salida.

🎙️ ¿Echa de menos el Atleti a Julián?

😳 “NO… el equipo ha estado muy bien”.

👉 “Toca esperar que se ponga bien de estos días de indisposición”. pic.twitter.com/uRG8d6vSSE

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) August 29, 2026

Julián Álvarez puede recurrir al artículo 16

MundoDeportivo informa que la vía que estudia Julián Álvarez no sería un traspaso ni una ejecución convencional de su cláusula. El artículo 16 permite al deportista profesional extinguir el vínculo por voluntad propia, sin causa atribuible al club, pero reconoce a la entidad afectada el derecho a reclamar una indemnización.

Si no existe un pacto previo sobre la cantidad, corresponde a la Jurisdicción Laboral determinarla. Para calcularla deben valorarse factores como el perjuicio económico y deportivo causado al club, los motivos de la ruptura y las circunstancias específicas del contrato.

Ese procedimiento impediría conocer de antemano el coste definitivo de la operación. La cifra tampoco tendría que coincidir automáticamente con los 490 millones de euros señalados en las informaciones sobre la cláusula de Álvarez, ya que sería un juez quien establecería la compensación aplicando los criterios previstos en la normativa laboral.

La relación entre las partes atraviesa además un momento de tensión. El delantero ha faltado a varios entrenamientos por motivos de salud comunicados por el club, mientras Diego Simeone ha explicado públicamente que atraviesa un proceso personal y que contará con el apoyo del Atlético. Además, Mateu Alemany confirmó su futuro en el Atlético.

El FC Barcelona tendría responsabilidad económica

La norma introduce un elemento determinante para el FC Barcelona. Si un deportista firma por otra entidad durante el año posterior a la extinción unilateral, ese nuevo club pasa a ser responsable subsidiario de las obligaciones económicas derivadas de la ruptura.

Por tanto, una eventual llegada de Álvarez no permitiría al Barça incorporar al jugador sin coste. Evitaría negociar directamente el precio de un traspaso con el Atlético de Madrid, pero expondría a la entidad azulgrana a responder por la indemnización que terminase estableciendo la justicia.

El conflicto nace del bloqueo entre ambos clubes. El Atlético ha comunicado que no contempla negociar con el Barcelona y sostiene que el jugador debe continuar cumpliendo su contrato. El delantero, por su parte, mantiene abierta la posibilidad de cambiar de equipo durante este mercado.

Álvarez suma 49 goles y 17 asistencias en 107 partidos con el Atlético desde su llegada procedente del Manchester City en 2024, unos números que el club puede utilizar para argumentar el perjuicio deportivo que supondría perderlo con cuatro temporadas todavía por delante.

Los últimos días del mercado determinarán si Julián Álvarez decide activar esta vía o permanece en el Atlético de Madrid. Si opta por extinguir unilateralmente su contrato y posteriormente firma por el Barcelona, el foco dejaría de estar en una negociación entre clubes y pasaría a la justicia laboral, que tendría que establecer el coste económico de una operación con impacto directo en LaLiga.