Mourinho ataca sin piedad al VAR del Clásico

Última hora en el Real Madrid. José Mourinho cuestionó la actuación del VAR tras el Clásico entre el Real Madrid y el Barcelona del 25 de octubre de 2026. El técnico madridista reclamó la expulsión de João Cancelo por una entrada sobre Yan Diomande y consideró que la decisión arbitral pudo influir en el desarrollo del encuentro, que terminó con victoria blanca por 1-2.

Mourinho centró sus críticas en la ausencia de una revisión de la jugada, producida al inicio de la segunda parte. Para el entrenador, el contacto merecía tarjeta roja directa; sin embargo, la acción no provocó la intervención de la tecnología arbitral.

José Mourinho señala al VAR por la entrada de Cancelo

La acción se produjo aproximadamente en el minuto 57, cuando Cancelo impactó con los tacos en el gemelo de Diomande durante una disputa de balón. El futbolista del Real Madrid necesitó atención médica sobre el césped y tuvo que salir momentáneamente del terreno de juego antes de regresar.

El árbitro Juan Martínez Munuera no señaló falta en ese momento y el VAR tampoco le indicó que revisara las imágenes en el monitor. Esa decisión se convirtió en uno de los principales focos de discusión del partido.

Mourinho defendió que la entrada reunía los motivos necesarios para una expulsión. En su valoración posterior, reprochó al equipo arbitral de vídeo que no advirtiera al colegiado y sostuvo que una roja habría podido cambiar el encuentro.

La crítica del entrenador se dirige, por tanto, tanto al criterio aplicado sobre el terreno de juego como al protocolo de revisión. El VAR interviene en acciones que pueden justificar una tarjeta roja directa, pero no está obligado a recomendar una revisión ante cualquier contacto fuerte: la decisión depende de si considera que existe un posible error claro y manifiesto.

Mourinho: “En el minuto 60 el VAR estaba durmiendo. Ha habido una roja clara de Cancelo sobre Diomandé que habría cambiado el partido.” HONOR 👏🏻👏🏻👏🏻 https://t.co/nfg9VVeiLH

— ( fan) Real Madrid Fans 🤍 (@Madridismoreal) October 25, 2026

La interpretación arbitral contradice a Mourinho

La polémica no tiene una lectura unánime. El análisis publicado por AS con la valoración del exárbitro Iturralde González concluyó que Cancelo debió recibir tarjeta amarilla, no roja. Esta interpretación discrepa de la petición de Mourinho y sitúa el debate en la gravedad de la entrada y en el criterio disciplinario aplicable.

La diferencia entre ambas valoraciones resulta importante: que el contacto con los tacos sea visible no determina automáticamente que corresponda una expulsión. Para justificar la roja directa debe evaluarse la naturaleza de la acción, su intensidad y el riesgo que supone para el adversario.

La falta de revisión del VAR añade otra cuestión al debate: si existían motivos suficientes para que el árbitro revisara personalmente la jugada. La protesta del Real Madrid se centra en que esa posibilidad ni siquiera se activó durante el encuentro.

El Real Madrid ganó, pero la polémica continúa

El Real Madrid venció por 1-2 al Barcelona gracias a los dos goles de Kylian Mbappé, mientras que Raphinha marcó para el conjunto azulgrana. La jugada de Cancelo sobre Diomande no alteró el marcador de forma directa, pero sí generó una discusión sobre el arbitraje del Clásico.

Mourinho mantiene su reclamación sobre una acción que, a su juicio, debió acabar con una expulsión. El episodio deja abierto el debate sobre el criterio aplicado en el campo y la actuación del VAR, aunque la valoración arbitral publicada hasta ahora no coincide con la interpretación del técnico madridista.