LaLiga: Los problemas arbitrales y las sanciones a dedo

Apuesta a este partido aquí

La Liga

1 X 2

Real Madrid Elche

14/03/26 21:00:00

1.22 6.50 12.00

 PUBLICIDAD

Cuotas validas al publicarse, sujetas a cambios. Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Tanto LaLiga como la Federación están siendo objeto de numerosas críticas, y no es de extrañar, y es que tanto a nivel nacional como internacional no se entiende la cantidad de fallos arbitrales y la falta de criterio de los mismos en según qué situaciones y con según qué equipos. El otro día lo señalaba Fernando, jugador del Sevilla, y es que en la competición liguera hay casi diez veces más expulsiones que en otras ligas como la Premier. Esto fue tras el empate de los hispalenses frente al Celta de Vigo en el que, desde el minuto 19, los sevillanos jugaron con uno menos, siendo expulsado también Acuña al final del encuentro.

Pape Gueye recibió dos amarillas en el tiempo señalado anteriormente que, si bien son debatibles de ser expulsión o no, lo cierto es que en otros partidos se han cometido entradas peores que no han sido objeto de amarilla, sin mencionar que la falta que dió lugar a la segunda amarilla fue señalada por el cuarto árbitro y no por Pizarro Gómez, siendo algo también a tener en cuenta.

Otra de las jugadas cuestionables que se han producido en la reciente jornada ha sido en el Villamarín, donde el Real Betis se enfrentaba al Cádiz. Canales terminó siendo expulsado, después de lograr jugar tras evitar su absurda sanción deportiva por vía judicial. Parece que el jugador verdiblanco ha pagado, finalmente, su osadía frente al órgano deportivo más protegido del fútbol. Supuestamente, la roja viene dada por una falta siendo el jugador del Betis el último defensor, pero Edgar, con opciones de intervenir en la jugada, estaba detrás en la banda contraria. Otras jugadas como esta, como vimos hace varias jornadas en el propio Sevilla con Loïc Badé y Muriqi, no fueron sancionadas.

Retomando lo de Acuña, expulsado por protestas contundentes al árbitro, sorprende por dos razones, y es que, según la versión del jugador, el colegiado decidió añadir un insulto en el acta que nunca se produjo. Ello también nos lleva a situaciones en las que otros jugadores, como Vinicius, han realizado comentarios de la misma índole o peores, sin ser ni siquiera amonestados con tarjeta amarilla. ¿El criterio varía según el club y la situación? ¿O a interpretación del árbitro, por lo que no habría un criterio uniforme? Muchos cuestionan en base a esto la “justicia” impartida por el colectivo arbitral, como es lógico.

-El gran problema es el criterio

El problema final, y el más peligroso en cuanto a la ‘no’ corrupción de la competición (teoría incentivada por las conversaciones de Rubiales, uno de los personajes más oscuros de la historia del fútbol), es que parece que el criterio arbitral se rige por la valoración subjetiva del árbitro, algo muy peligroso si se quiere evitar posibles decisiones de dudoso honor.

El criterio ha de ser uniforme, y uno por el que se rija el colectivo arbitral al completo, sin que en ello intervenga otro factor que no sea el meramente legal, normativo y justo. La gente comienza a estar harta, y es que, pese a haber un mayor gasto en el colectivo arbitral con la incorporación del VAR, semana tras semana, se siguen produciendo irregularidades de forma sistemática. Los árbitros, lejos de admitir y corregir sus errores, se refugian en los órganos pertinentes. Son prácticamente intocables, mientras los clubes se ven obligados a pagar sus ‘errores’.

Otro de los casos que está trayendo cola, no sólo a nivel organizativo dentro del fútbol español, sino también a nivel mediático, es la polémica entre Fede Valverde y Álex Baena. El jugador del Villarreal fue agredido por el futbolista del Real Madrid, que no recibirá sanción deportiva, cosa que sorprende en el peor sentido. Ahora parece que agredir puede estar justificado y que la agresión en un campo, fuera del partido, está permitida. Baena ha tenido que recurrir a la vía penal. Recordemos también que muchos otros clubes han recibido sanción por acciones de una categoría mucho menor.

La prensa en general, por su parte, ha tratado de justificar el lamentable hecho, al contrario que ha hecho en otras situaciones similares con diferentes equipos. En conjunto, todo da mucho qué pensar y mucho que cuestionarnos dentro del fútbol español. En un país donde la corrupción está a la orden del día en todos los ámbitos, es normal que la gente, en uso de su libertad de expresión, señale las incongruencias de un sistema que ya ni siquiera se limita a esconderse y que actúa con total impunidad.