Culé, si has llegado hasta este artículo, no dejes de leer hasta el final porque estoy seguro que te interesará. Y mucho. Quiero decirte que te están engañando. En la prensa, en la tele, en Twitter. Prácticamente todos aquellos que hablan de la situación económica del FC Barcelona te están mintiendo. En las últimas semanas, con la llegada de Joan Laporta a la presidencia del FC Barcelona, muchas cuentas en Twitter y medios de Barcelona te habrán vendido que para fichar a Haaland se sacará dinero con las ventas de Griezmann, Coutinho, y otros tantos jugadores. Déjame decirte que eso no es verdad y te voy a explicar el porqué.
La situación económica del FC Barcelona es preocupante. Mucho. Sí, no te descubro nada nuevo, pero si te digo que la peor parte de su deuda es la que tiene a corto plazo, superior a 700 millones de euros, quizá te descubra algo nuevo. Y tú te preguntarás, ¿y eso qué es? Según las cuentas del club, públicas y de acceso para todo el mundo, el Barça tiene más de 1100 millones de deuda total. Más de esos 700 millones los debe pagar en menos de un año, debiendo 265 millones a entidades de crédito y casi 300 en otros conceptos. En caja, disponen de la friolera cifra de 0 euros.
A Laporta no le queda otra que renegociar la deuda heredada si no quiere que el club se le vaya a pique. Tendrá que reunirse con los acreedores y negociar un retraso del pago. Con esta situación, amigos culés, el FC Barcelona se encuentra en una posición totalmente limitada a la hora de fichar. Sobre todo porque con tanta deuda, su límite salarial baja y le hará tener menos opciones de contratar a nadie.
La realidad de las posibles ventas del Barça
En Twitter no dejamos de ver a personajes poner una lista de 7 u 8 futbolistas, entre los que se encuentran Griezmann o Coutinho, asegurando que si reciben por ventas 150 millones, ese dinero podría ir destinado a fichar a Haaland. Esto es totalmente mentira. En una simple clase de contabilidad y cuadre de cuentas se entiende todo.
Griezmann fue fichado hace dos temporadas bajo pago de su cláusula. Es decir, el Barça pagó de inmediato su fichaje. A día de hoy, aún quedan 70 millones de euros para amortizar al francés. Es decir, en las cuentas del club, aparece una deuda de 70 millones de euros al lado del nombre de Antoine. Si consiguieran vender al exdelantero del Atleti por, supongamos, 70 kilos, el Barça no tendría 70 millones de plusvalía, sino que tendría cero. Se entiende, ¿verdad?
Lo mismo ocurre con Coutinho. Al Barça aún le quedan 36 millones por amortizar del brasileño. Cualquier venta de alguno de estos jugadores por menos de 70 en el caso de Antoine y por menos de 36 en el caso de Philippe supondría una pérdida de dinero. Sí, te ahorras el pago de su sueldo, pero eso es un gasto futuro, no contabilizado aún en las cuentas, por lo que todavía no existe.
Solo si vendieran a estos jugadores por más de ese precio, obtendrían plusvalía. Imaginen que venden a Griezmann por 75 y a Coutinho por 50. El Barça no tendría 125 kilos para fichajes, sino que tendría solo 19, los 5 de Griezmann y los 14 de Coutinho.
El FC Barcelona solo podrá tener plusvalías en ventas de jugadores amortizados, como puede ser Samuel Umtiti. El problema del central es que cobra 12 kilos brutos al año y que tiene contrato hasta 2023. Nadie va a querer pagar traspaso, en primer lugar, pero mucho menos pagar ese sueldo a un defensa cuyo estado físico por culpa de la rodilla no le hace estar para competir al máximo nivel. Un pufo.
Jugadores de La Masía, como Aleñá, Sergi Roberto, Riqui Puig, Ilaix Moriba, Fati, etc, cualquier venta de uno de estos futbolistas sí supondría una entrada de dinero en caja y de ahí que surja la duda de qué hará Laporta, porque si quiere fichar a alguien el próximo verano no le va a quedar otra que vender alguno de estos chicos.
La deuda del Barça NO es la misma que la deuda del Real Madrid
Alguno defendía en Twitter que el Madrid, cuyas cuentas presentan una deuda de 900 millones, estaba en una situación similar. Esto no es así y decir lo contrario sería mentir. El Madrid tiene incluido el nuevo Santiago Bernabéu en esas cuentas, pero es un gasto al largo plazo. Los casi 300 millones que costará se empezarán a pagar en 2023 a razón de 30 millones al año, por lo que no es una deuda que preocupe a día de hoy.
El Madrid tiene solo 203 millones de deuda a corto plazo, por los 733 del Barça. Los blancos tienen además dinero en caja, con más de 120 millones de euros que podrían destinar sin problema a fichajes el próximo verano. La situación del equipo presidido por Florentino no es boyante, pero ni se acerca a lo preocupante del FC Barcelona. El Madrid, si quisiera, podría fichar (y seguramente lo hará) a Mbappé o Halaand (nunca a los dos a la vez) y no comprometería sus cuentas.
El Barça, o se queda con el equipo actual o sigue apostando por la cantera
Amigos culés, como resumen, a Laporta no le queda otra que vender si quiere fichar, pero solo podrá vender a jugadores ya amortizados o de la cantera, porque difícilmente alguien va a pagar más del dinero arriba mencionado por Griezmann y Coutinho (y más, con sus sueldos), así como seguramente tenga que dar carta de libertad a algún otro como Umtiti. En ningún caso, excepto maniobra extraña como vender terrenos de la entidad o dejar entrar al club a una multinacional, tendría dinero en caja para fichar a alguien de la talla de Haaland, como se ha venido diciendo.
No le quedará otra al Barça que seguir apostando por los jóvenes que tiene actualmente y tomar alguna ganga de mercado de jugadores en último año de contrato como Depay o Wijnaldum, que lleguen libres, deseando que el equipo llegue lo más lejos posible en Champions y que gane la Liga, algo que le inyectaría unos millones muy necesarios en estos momentos para las arcas culés.