Pros y contras de Keylor Navas en comparación con los porteros que pueden llegar al Madrid

Keylor Navas vivió ayer una de sus peores noches como portero del Real Madrid. Como hacía meses que no ocurría, -el portero ‘tico’ comenzó muy mal la temporada, pero llevaba ya mucho tiempo a gran nivel-, el guardameta blanco colaboró activamente en la estéril goleada de la Juventus y dio alas a los de Allegri, que con 0-3 creyeron como jamás lo habían hecho. Dejando a un lado lo que yo opine del arquero costarricense, la gran cuestión es: ¿Qué mejorarían los que suenan con llegar a Chamartín?

Prestigio: Parece una tontería, pero una afición no se siente igual con un portero de perfil medio bajo palos que con uno de primer nivel. Es por eso que, aunque resulte injusto, la triste realidad es que habría menos ‘run-run’ en el Bernabéu si su guardameta fuera alguien como Courtois, De Gea o Donnarumma, por ejemplo.

Juego aéreo: Tal y como ayer quedó claro, Navas no es un portero especialmente hábil por arriba. Pese a tener otras muchas cualidades, el juego aéreo no es uno de sus fuertes, y ante la Juve volvió a hacerse evidente. Los que suenan para llegar, por su parte, sí lo dominan.

Influencia en el resultado: Será más o menos cuantificable, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que los Oblak, Ter Stegen, De Gea, Courtois… son porteros que ganan puntos, y que precisamente eso es algo que la afición del Madrid le critica mucho a Keylor. Sin ser un mal portero, que no lo es, la realidad es que los anteriormente citados suman varios ‘milagros’ por temporada, mientras que Navas es algo más ‘terrenal’.

Seguridad: Soy incapaz de emitir una máxima al respecto, pero no tengo ninguna duda de que no se siente lo mismo teniendo detrás a Courtois que a Keylor. Aunque sea triste e injusto, tengo la sensación de que la línea defensiva del Madrid estaría mucho más tranquila y segura si bajo palos tuviera a uno de los 3 o 4 mejores del mundo.