El motivo por el que el West Ham no fichó a Carlos Bacca

Apuesta a este partido aquí

Premier League

1 X 2

Brighton Aston Villa

23/08/26 15:00:00

2.10 3.50 3.30

 PUBLICIDAD

Cuotas validas al publicarse, sujetas a cambios. Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

La mala racha que está pasando el West Ham United en este inicio de temporada está sirviendo para que algunos detractores echen en cara que no fichasen a Carlos Bacca en el pasado mercado de verano. El equipo londinense estuvo muy cerca de firmar al delantero colombiano pero finalmente decidió quedarse otra temporada más en el AC Milán.

Muchos aficionados del club del Este de Londres han echado en cara que el equipo no fichase un nueve de referencia mundial, Michy Batshuayi, Alexandre Lacazette o Carlos Tévez sonaron para reforzar la punta de ataque de los 'hammers' pero sólo por uno hicieron una oferta formal, Carlos Bacca. Uno de los máximos mandatarios, David Gold, se ha defendido con cierta ironía de estas criticas, “Bacca no hubiera venido ni por amor, ni por dinero y la otra opción que nos quedaba era secuestrarlo, algo que por supuesto es ilegal”.

El West Ham puso sobre la mesa del AC Milán en su momento más de 26 millones de euros, pero el jugador finalmente se quedó en el Calcio.