El madridismo estalla contra el Barça: "tienen el fútbol secuestrado"

Apuesta a este partido aquí

La Liga

1 X 2

Celta Vigo CD Alaves

18/10/26 16:15:00

1.91 3.30 3.80

 PUBLICIDAD

Cuotas validas al publicarse, sujetas a cambios. Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Última hora del FC Barcelona: el periodista Paul Tenorio, colaborador de Real Madrid TV, ha analizado la repercusión internacional de las polémicas arbitrales que rodean al FC Barcelona tras su victoria por 2-5 ante el Real Betis. El comunicador considera que las acusaciones de favoritismo hacia el conjunto azulgrana están dañando la imagen del fútbol español fuera de nuestras fronteras.

El análisis de Tenorio se produce después del encuentro disputado el 17 de octubre en La Cartuja, donde varias decisiones del árbitro Ricardo de Burgos Bengoetxea provocaron protestas y una reacción en redes sociales. A las críticas internacionales se ha sumado Tomás Roncero, periodista del diario AS, que también ha cuestionado la actuación arbitral.

El FC Barcelona recibe una oleada de críticas internacionales

Uno de los principales argumentos del análisis de Paul Tenorio es la repercusión que han alcanzado las decisiones arbitrales relacionadas con el FC Barcelona entre aficionados y comunicadores de otros países.

La recopilación de publicaciones compartida por el periodista incluye mensajes de WelBeast, Mr. Page, Taiwo FT, Adeleke R. Bolanle, Romzy, HEAVENS, Xcellent, Pierre Deschamps y Baz, perfiles que cuestionan el arbitraje español y denuncian un supuesto trato favorable hacia el Barcelona.

La corrupción en favor de la Barça que tiene secuestrado y destruye el fútbol español es una evidencia en todo el mundo. Y sería imposible sostener el fraude sin la colaboración necesaria de los medios: muchos han desertado de su deber por antimadridismo, dinero o ambas https://t.co/242Ccge8fD

— Paul Tenorio (@Paul_Tenorio) October 18, 2026

Algunas de estas publicaciones acumulan cifras de audiencia relevantes. El mensaje de Mr. Page supera las 104.600 visualizaciones, mientras que el de Adeleke R. Bolanle alcanza los 10,8 millones y el de WelBeast registra aproximadamente 535.900.

Estos datos reflejan que la discusión ha trascendido el ámbito nacional. Sin embargo, las publicaciones recogen opiniones y acusaciones de sus autores, no pruebas concluyentes de una actuación arbitral deliberada para beneficiar al conjunto azulgrana.

Las principales protestas del Real Betis se centraron en el gol anulado a Giovani Lo Celso, una acción previa al tercer tanto barcelonista y la expulsión de Facundo Bernal después de un enfrentamiento con Lamine Yamal.

Tomás Roncero también carga contra el arbitraje del FC Barcelona

El periodista Tomás Roncero, del diario AS, también reaccionó a la polémica arbitral del encuentro entre el Betis y el FC Barcelona, centrando sus críticas en el tanto anulado al conjunto verdiblanco.

Roncero escribió en sus redes sociales: "Que al rival del Barça le anulen un gol legal en esta Liga negreirizada y tebarizada es tan previsible como que después del día llega la noche...".

Con estas palabras, el periodista cuestiona la legalidad de la decisión arbitral y hace referencia tanto al caso Negreira como a Javier Tebas, presidente de LaLiga. Su publicación refleja una postura crítica con la actuación arbitral, aunque la consideración del gol como legal corresponde a su valoración personal.

Que al rival del Barça le anulen un gol legal en esta Liga negreirizada y tebarizada es tan previsible como que después del día llega la noche...

— Tomás Roncero (@As_TomasRoncero) October 17, 2026

Paul Tenorio cuestiona el papel de los medios en las polémicas del FC Barcelona

El periodista de Real Madrid TV también dirige sus críticas hacia los medios de comunicación españoles. En su análisis, sostiene que determinadas coberturas periodísticas han contribuido a minimizar las sospechas sobre el arbitraje y su relación con el FC Barcelona.

Paul Tenorio considera que existe una falta de independencia en parte del tratamiento informativo de estas controversias. Atribuye esa situación a intereses económicos y a posiciones contrarias al Real Madrid, aunque no aporta en el material analizado pruebas específicas que permitan demostrar esas motivaciones.

La reflexión del periodista se produce en un contexto marcado por el caso Negreira, la investigación sobre los pagos realizados por el Barcelona a sociedades vinculadas con José María Enríquez Negreira, antiguo vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

La investigación continúa siendo una referencia en el debate sobre el arbitraje español, aunque sus circunstancias deben diferenciarse de las decisiones adoptadas durante el encuentro contra el Betis. La existencia de pagos investigados no demuestra, por sí sola, que las acciones de ese partido respondieran a una manipulación.

La imagen del arbitraje español, bajo discusión

El análisis de Paul Tenorio y las declaraciones de Tomás Roncero plantean una cuestión que va más allá del resultado del Betis-Barcelona: hasta qué punto las controversias arbitrales están afectando a la credibilidad internacional de LaLiga.

Las publicaciones recopiladas muestran que las acusaciones contra el FC Barcelona tienen difusión entre aficionados de distintos países, especialmente en comunidades vinculadas al seguimiento del fútbol español.

El próximo elemento relevante será la evolución de las investigaciones relacionadas con el caso Negreira, tanto en el ámbito judicial como en el deportivo. Sus conclusiones permitirán determinar responsabilidades sobre los hechos investigados, mientras que las decisiones arbitrales del Betis-Barça seguirán formando parte del debate futbolístico.