Las grietas del central que costó 56 millones
John Stones no justifica el precio que el Manchester City pagó por su fichaje
John Stones protagonizó uno de los fichajes más relevantes del pasado mercado de verano. El Manchester City pagó 56 millones de euros al Everton por su traspaso, convirtiendo al jugador, de 22 años, en el defensa más caro de la historia del fútbol.
El ‘sobreprecio’ de Stones seguía la línea de otros fichajes del Manchester City y de su vecino, el United, acostumbrados a derrochar dinero por jugadores de nivel medio-alto. Los primeros meses de Stones en el City han reflejado su inmadurez futbolística y unas lagunas que manifiestan la exageración que supuso el pago de 56 millones por su contratación.
Stones, central alto y corpulento, fue comparado con Gerard Piqué, pero sus habituales errores en la salida del balón, inducidos por la filosofía que Pep Guardiola pretende implantar en el City, han evidenciado sus diferencias con el jugador del Barça.
Como sucedió en el caso de Claudio Bravo, la apuesta de Guardiola por Stones respondía a la supuesta capacidad del central inglés de jugar el balón con criterio desde la línea defensiva. Sin embargo, la realidad del terreno de juego ha situado a Stones como un futbolista joven en fase de aprendizaje que no acredita el alto precio pagado por su traspaso.