De Gea, dispuesto a rechazar al Madrid

David De Gea podría rechazar su marcha al Real Madrid por el famoso episodio del verano de 2015

twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Preferir Fichajes.net en Google
Fichajes, encuentra aquí todos los fichajes de fútbol, altas, bajas y rumores
Fichajes, encuentra aquí todos los fichajes de fútbol, altas, bajas y rumores

Premier League
1 X 2
Hull Man Utd
22/08/26 13:30:00
6.25 4.50 1.44

El posible fichaje de David De Gea por el Real Madrid en el próximo mercado estival parece complicarse. La web TMW asegura que el meta español habría rechazado la posibilidad de firmar por el cuadro merengue la próxima temporada, derivando la razón de su decisión a esa transferencia fallida que se produjo en 2015, y de la cual culpa en gran medida al Real Madrid.

Debemos recordad que en aquel verano, De Gea hizo todo lo posible para firmar por el club blanco, declarándose en una “situación de rebeldía” que provocó que el United le apartase. Una vez errada la contratación, la presión provocó que De Gea tuviese que firmar un nuevo contrato que evitaba la posibilidad de irse libre en verano.

Se igual forma, el propio Real Madrid rechazó su contratación después del fallido episodio de 2015, ya que siempre se ha asegurado que el Real Madrid había fijado una cláusula de compra por De Gea, la cual vencía la pasada temporada. Ésta era muy alta y el buen momento de Keylor Navas provocó que no se diese el paso definitivo, ese que si se quiere dar ahora.

No obstante, el portero de los Diablos Rojos parece estar muy molesto con el Real Madrid, hasta el punto en el que si abandonase el Manchester United, no sería para fichar por el Real Madrid, como apunta la fuente mencionada.

La Juventus de Turin es otro de los clubes que han llamado a la puerta del español. En la entidad italiana ven cada vez más cercano el adiós de Buffon, y es por ello que el tiempo apremia, teniendo la obligación de encontrarle un sustituto de garantías. De Gea gusta y mucho, aunque el precio que José Mourinho pondrá a su salida sería ciertamente prohibitivo para la entidad.