Árbitros, esos futbolistas frustrados tan indeseables
Si todo el mundo dice que son malos por algo será
Todos hemos celebrado alguna vez una fiesta en nuestra casa y hemos llamado a nuestros mejores, pero se acaba colando un invitado indeseado. El típico que no cae bien a nadie, pero, de un modo u otro, siempre aparece en todos lados y resulta imposible deshacerse de él. No existe modo de evitar que esto suceda y lo peor es que te tocará aguantarle toda la noche. El mundo del fútbol tiene a su propio invitado indeseable y que no hay manera de deshacerse de él. Por supuesto, cómo ya habréis sospechado, estoy hablando de los árbitros.
Futbolistas frustrados, niños solitarios que recibían más collejas que regalos, que pagan su rencor abusando del poder que se les concede cuando se les entrega un par de tarjetas y un silbato. Así son los árbitros, los personajes más odiados del fútbol sin importar el país en el que preguntes por ellos. Desde Pekín hasta Lima, pasando por Kiev, los árbitros son siempre considerados los invitados no deseados para un espectáculo que mueve masas y que está considerado el deporte rey a lo largo y ancho del globo terraqueo.
Lo peor es que todos coinciden en lo mismo: que son malísimos. En España es habitual criticar al arbitraje español, pensando que el nivel de nuestros colegiados es una excepción y que en el resto del mundo son mejores. Nada más lejos de la realidad. En cualquier rincón del mundo escucharás a alguien criticando la decisión de un árbitro y jurando que en su país tienen los peores colegiados que existen. Todo el mundo no puede estar equivocados. Si todos decimos que los árbitros son malos, por algo será.
A pesar de todo Sepp Blatter continúa haciéndose ciego, sordo y mudo ante los constantes errores arbitrales que ensucian el fútbol. Mientras los equipos invierten millones en perfeccionar a sus jugadores, las multinacionales desarrollan equipaciones que gestionan mejor el sudor o zapatillas más ligeras, y los balones son cada vez más avanzados (algunos demasiados), el estamento arbitral es el aspecto más arcaico que puede existir. La única innovación que han sufrido durante los últimos años es que ahora se visten de colores (el negro no estaba tan mal) y que de vez en cuando se colocan unos tíos al lado detrás de las porterías para no se sabe muy bien qué.
Pero, eso sí, de tecnología nada de nada. Lo de incluir la tecnología en el mundo del fútbol es algo así como el demonio o peor. Y todo porque mejoras las condiciones de los árbitros significaría que se quedarían sin excusas para poder "fallar" cuando les conviene. Hemos visto durante los últimos años cientos de casos de partidos comprados, arbitrajes condicionados por unos cuantos billetes o teledirigidos por el poder, algo que no podría suceder sabiendo que disponen de unas tecnologías para evitar errores "beneficiosos" para sus bolsillos.
Y aunque son malos y lo saben y corruptos, y eso lo sabemos todos, son también increíblemente soberbios. Sus actitudes desafiantes con los jugadores, conscientes de que tienen el poder durante 90 minutos sobre hombres ricos y en plena forma física, denotan su sentimiento de inferioridad. Para ellos, el arbitraje es la excusa para sentirse superiores durante unos minutos. El arbitraje es su droga. En definitiva, que son la típica persona que nadie querría invitar a una fiesta en su casa. Por cierto, el resto estáis todos invitados. Os espero.
LOS ERRORES ARBITRALES MÁS GRAVE DEL CLÁSICO
EL DESCUENTO MÁS LARGO DE LA HISTORIA
Comentarios
El fútbol profesional es la
[La palabra rotunda] 07/02/2012 14:17
El fútbol profesional es la herramienta que emplea el sistema para conseguir el adocenamiento de los ciudadanos ante una realidad tan deprimente como la que exhiben las sociedades occidentales. La dialéctica Madrid-Barcelona es necesaria para asegurar la paz social en el Estado español; que 20 millones de personas estén pendientes varios días a la semana de la gripe de Leo Messi o del tirón muscular de Cristiano Ronaldo, evita que esos ciudadanos hagan la reflexión oportuna acerca de las injusticias bastardas del sistema, del aparato financiero capitalista y de la clase política. Para lograr esta manipulación a gran escala de la conciencia social, es necesario que existan dos estructuras deportivas de la talla del Madrid y del Barça. Si durante nueve meses al año una gran mayoría de ciudadanos no piensa en otra cosa que el fútbol, el primer paso de la gran mentira está dado. Pero es obvio que esas monstruosas estructuras deportivas no pueden estar siempre al nivel que exije el sistema. Ahí es donde aparece el colectivo arbitral, para corregir la lógica decadencia, deterioro o fallo del equipo: el Madrid y el Barça SIEMPRE han de estar en la disputa del título, hasta el último minuto de la competición. Los árbitros son los encargados de que la gran mentira no decaiga, empleando de manera impune, su silbato prevaricador. Para conseguir la sumisión abyecta del colectivo, el sistema utiliza tres instrumentos técnicos: las designaciones, la promoción a la internacionalidad y los ascensos y descensos. El árbitro que quiere prosperar en la carrera profesional, sabe muy bien que un error grave contra las grandes estructuras del fútbol español, compromete su fututo en el arbitraje. Y a día de hoy, los árbitros son los aficionados mejor retribuidos de España. Yo no digo que los árbitros actúen dolosamente contra un equipo o a favor de otro; el asunto es mucho más sutil. Sencillamente saben contra quien NO HAN DE EQUIVOCARSE NUNCA. Y eso, en términos del valor Justicia, es corrupción, destrucción de la libre y democrática competencia deportiva, en aras de un interés político y económico.
Los periodistas deportivos.
[Paul] 01/02/2012 23:24
Los periodistas deportivos. Esos futbolistas frustrados Tan indeseables. Si todos dicen que son malos por algo será...
Viva el futbol!
[Alejandro] 01/02/2012 1:27
Muy apresurado ha sido este articulo, claro es, es de opinion. Tiene ciertas afirmaciones validas pero realmente no se puede generalizar. Lo importante es que si hay que estar muy atentos por que poco a poco el futbol va perdiendo fluidez y ritmo, a consecuencia de dejar de ser un deporte de contacto. Por respeto al futbol, queremos mejores arbitros, y que no vuelvan el futbol un juego de ninos y ninas, es un juego de hombres y debe haber contacto, y contacto fuerte hombre contra hombre!
Una frase escuchada en varios estadios, especialmente americalatina como en Colombia: "si no quieren violencia, aprendan a pitar... si no quieren violencia, aprendan a pitar".. referente al impacto de una mal arbitro, manoseador, corrupto y que poco sabe de buen futbol!
Viva el futbol, futbol sin manoseo!
Jaime dimisión
[Pedro] 31/01/2012 18:35
Eres un paquete tío, como me ponga yo a criticar a la prensa deportiva también me quedo solo en la fiesta. Es una vergüenza y demuestra muy muy poco conocimiento de fútbol, por que no todo es un camino de rosas por que esos profesionales no han llegado a la Elite sin pegar palo al agua si no que se han mojado y arbitrado en campos de fútbol en los que mucha gente no se atrevería a entrar. Esta muy bien ver la jugada a cámara superlenta y siete veces en el salón de casa pero las decisiones se toman en milésimas de segundo en acciones del mismo tiempo. El trabajo de arbitro no creo que pudiera hacerlo pero el de periodista deportivo seguro que sí.
Que pedo con este tipo
[Eljefe] 31/01/2012 10:01
Quien eres tu para andar insultando a los Albitos tambien son personas se equibocan ta bien echarle de la madre cuando no te gusta pero no mmes we poner que no los vas a invitar a tu fiesta que son futbolistas frustados y eso como que no va. Puedes tener tu opion pero este articulo solo pudo salir de tu cabeza tu tambien hiciste aquel aticulo de Mou ya ni recuerdo por lo malo que era. POR FAVOR VETE!!! TUS ARTICULOS DAN PENA LE ESTAS QUITANDO LOS USUARIOS A ESTA PAGINA NO SE QUE HICISTE PARA QUE TE CONTRATARAN PERO FUNCIONO. A por cierto sin arbitros no hay futbol.
Como se puede dejar escribir algo asin en una pagina de futbol
[Anónimo] 30/01/2012 17:14
No me puedo cree lo que he leido.Pienso en mi humilde parecer que esta persona que ha escrito esto no tiene ni idea de futbol,por que cuando compara a un arbitro con una persona indeseable que todo el mundo quiere que desaparzca...te digo una cosa amigo sin arbitros no habria futbol y si quieres ver partidos sin ser arbitrados por una PERSONA y te lo escribo en grande para que te enteres PERSONA ,hay tienes a niños jugando en los patios de los colegios que solamente se divierten y cojen el balon cuando se enfadan con la mano...posiblemente eso seria lo que a ti te gustaria que ocurriera por que seguro eres de un equipo lloron.....a la gente que nos gusta el futbol serio no nos gustaria eso de ¨me enfado y cojo el balon con la mano¨o tambein otra opcion coje una Play y te compras un juego de Futbol y hay haces y desaces a tu antojo...pero por favor no nos metas a todos en el mismo saco que tu por que aunque no lo creas estamos muchos que deverdad nos gusta el futbol y disfrutamos de el ver los partidos arbitrados por PERSONAS...solo decir una cosa mas suerte a todo el colectivo Arbitral para todo lo que resta de temporada por que aunque otras personas como aki se puede apreciar no lo crean estamos personas que sabemos que vuestro trabajo es bien dificil por que no todo se ve.
Me parece de una falta de
[Anónimo] 30/01/2012 12:55
Me parece de una falta de respeto total este artículo. Primero, porque no se puede meter en el mismo saco a todos los componentes de un colectivo, ¿o acaso porque haya algun policia corrupto lo van a ser todos?. Segundo, no estoy de acuerdo en eso de que no evolucionan (salvo los colores), antiguamente las actas se hacia a mano y ahora a traves de internet, los banderines son electrónicos, el sistema de intercomunicación. Tercero, se habla de arbitrajes condicionados por unos cuantos billetes...¿y los "maletines" que siempre surgen al final de cada temporada y ves a un equipo ya descendido jugar como si fuera la final de la Champions?. Cuarto, son malos dice el artículo. ¿Malos en base a qué? ¿a la opinión subjetiva e ingrata de un forofo al que le corroe cuando un árbitro toma una determinada decisión pero que no maldice a un jugador de su equipo cuando marra un penal?. Para opinar de la labor de un árbitro hay que conocer las reglas de juego, cosa que el 95% de los aficionados al fútbol desconocen, siendo la herramienta básica de trabajo de un árbitro. Quinto, los árbitros son humanos y como tal cometen errores. De momento no he visto a una persona (jugador, entrenador, árbitro, etc...) que no haya cometido nunca ningún error. "Errare humanum est". Sexto, por último: "Para ellos, el arbitraje es la excusa para sentirse superiores durante unos minutos. El arbitraje es su droga. En definitiva, que son la típica persona que nadie querría invitar a una fiesta en su casa. Por cierto, el resto estáis todos invitados." Si el redactor de esta noticia opina así es porque nunca ha tenido la decencia de coger un silbato y unas tarjetas y ponerse a arbitrar un partido. Entonces, y sólo entonces, podría cambiar su opinión, porque yo también puedo decir que a cualquiera le dejan un espacio para escribir y se piensa que es Miguel de Cervantes, cuando ni siquiera tendría categoría para escribir en la prensa del corazón. Por cierto, como habrán comprobar por mi respuesta, sí, soy árbitro. Y por suerte la gente no opina de mí lo que reza en el último párrafo. Y que no se olviden, puede haber fútbol sin periodistas o prensa, pero nunca podrá haber fútbol sin ÁRBITROS.
Es facil comentar desde
[Anónimo] 29/01/2012 5:10
Es facil comentar desde fuera... pero creo yo que hay que tener bien puestos lo que poonen las gallinas para ser arbitro... mas aya de los errores arbitrales siempre justifican las derrotas por culpa de los arbitros, y no ponen mas tecnologia porque creo que ya no podrian justificar mas sus derrotas...
no me creo lo que leo ultimamente aqui
[Anónimo] 28/01/2012 0:32
seguro que eres el mismo que hizo el articulo de Mourinho sta semana.
Sinceramente , me gustaba esta página pero veo que estais perdiendo mucho.
Profesionalidad 0.Pido que firméis los articulos y déis la cara.Más que nada porque creo que eres la misma persona pues leo otros articulos aqui de gran profesionalidad y objetivos.Nada que ver con los tuyos.Si lo que pretendes es llamar la atención y atraer lectores , desde luego que no lo stas logrando.
Por el bien de esta página que sigo desde hace años...despedid a este necio.
Gracias y saludos.
Si la tecnología se hubiese
[Paolo] 27/01/2012 21:50
Si la tecnología se hubiese incluido para Sudafrica 2010, En cuartos de final hubiesen pitado el off-side que terminó con la mano de Suárez, que lo dejó fuera de semi-finales. Contra Holanda, su primer gol vino de una falta sobre un mediocampista uruguayo, pase al costado y golazo de van brockhorst, también el remate de sneijder en el segundo o tercero fue off-side porque Van Persie, adelantado, cambio la trayectoria del balón, 2 goles no válidos que se anotaron, en una semi-final de mundial es mucho, pero dejaron al poco "marcketinero" Uruguay, fuera
Enviar un comentario nuevo